google05f93621e7278f20.html PERPLEJISMOS Y SABERES FILOSÓFICOS

martes, 22 de septiembre de 2015

CONFESIONES "AUTÉNTICAS" DE UN FUNDAMENTALISTA RELIGIOSO QUE PONE EN VENTA SU FE.


Un reto para quien quisiera  refutarlo filosóficamente.

 
En otro tiempo yo fui como tú, incluso más inteligente y sabio, aunque nunca fui a la universidad.  Todos somos iguales en eso: todos tenemos alguna vez grandes ideas. Tuve muchas ideas que desafortunadamente nunca puse por escrito.

Andando el tiempo, sin embargo, me di  cuenta que todo eso era vanidad y que  con tales ideas lo que encontraba era la duda y la incertidumbre.  Me di cuenta, entonces, que era mejor confiar en lo cotidiano, o en el sentido común.  Haciéndolo, y habiendo recibido a Dios, habiéndome convertido al Señor, me di cuenta que todo en mi había sido limpiado y que ahora estaba en posesión de un conocimiento superior a cualquier idea obtenida escolarmente. Y caí en cuenta que este tipo de saber no es común y corriente, sino sólo reservado a los escogidos.

Pero como no todos lo aceptan ni lo  reconocen, aprendí que hemos de ser prudentes y no pasarnos  de buenos ni de listos.  Hacerlo sería  la perdición y la ruina para nosotros,  pues podríamos caer en las trampas de los impíos y sus conocimientos terrenales. 

Sabiendo eso, y teniendo una seguridad que viene sólo de  Dios,  podemos estar ciertos  que nosotros poseemos  la verdad, y que nadie podrá hacernos tambalear.  

Pero no por ello debemos dejar a un lado el conocimiento de los impíos, sino tomar de éste lo que  nos convenga, sabiendo que tenemos un privilegio especial:   el de saber por revelación  divina qué de bueno hay en lo que el impío conoce imperfectamente.
 
Una cosa hemos de tener siempre presente: que no hay que complicarse la vida, sino simplificarla.  Eso equivale a decir que la complicación del impío,  producto de su perdición terrenal,  debemos simplificarla,  asimilándola de acuerdo a nuestros propios intereses, que son los intereses de Dios mismo.

Algunas personas son impías por naturaleza y los tiempos que corren, de perdición generalizada, las descubren.  Nunca se podrán ocultar ni disfrazar.   Por ello debemos  ser responsables y asumir el deber de mostrar a tales seres impíos, exhibir su maldad. 

Tal tarea no se la podemos asignar a otros. Nos corresponde a nosotros los escogidos,  pues llega el fin del mundo, como sólo a quienes corresponde lo saben por revelación divina.

Por tal motivo no podemos tomar a la ligera lo que está sucediendo, es decir, los ataques de los impíos contra nosotros y nuestra fe.

Dios ahora más que nunca nos aconseja íntimamente y nos impulsa a  cuidarnos, sobre todo de lo que otros  enseñan sobre la fe en dios, especialmente quienes no creen como nosotros. Y además nos insta  a apegarnos aún más a nuestra  fe y creencias, las cuales  vienen de Dios mismo. 

Así es como lograremos  salvarnos, y salvar a  quien Dios haya escogido.

Dios  es nuestra fortaleza y Él únicamente nos conoce, nadie más;  y nosotros a Él conocemos porque somos escogidos.

Nadie que sea impío puede tener este tipo de conocimiento.

Un escogido de Dios. Un escogido que lucha por su causa.


“RARA AVIS” ACADÉMICA: EL AUTÉNTICO SABIO.


I


Supongamos que sabemos de alguien que se ha aprovechado de los bienes públicos por ser un político avieso, hábil para los negocios pero con una imagen  pública cultivada con esmero y  dentro de los cánones morales más respetables. Y ese modelo de hombre público ha escrito un tratado en contra, precisamente,  de la corrupción;  y hasta se le atribuye la creación de una teoría valorativa que refutaría a Hobbes, Maquiavelo y otros “fenomenólogos de la peste humana”. 

sábado, 19 de septiembre de 2015

PREHISTORIA KITCH DEL IZQUIERDISMO AUDIOVISUAL LATINOAMERICANO.


Una "joyita" audiovisual para aprender sobre la prehistoria del populismo en América Latina.   Es decir, sobre  las agüitas ideológicas  que quedan de aquellas vaguadas pseudofilosóficas revolucionarias de los sesenta y setenta.

Muy interesante por el entrevistado: un alemán que vino a estudiar en América Latina a dos de sus "vacas sagradas filosóficas marxistas".

Interesante, además, por quien lo entrevista y el ambiente de la entrevista, por  los símbolos arqueológicos  del populismo, enmarcados y  adornando folclóricamente  el escenario,  bastante austero y simplón.  El ambiente fílmico  lo completa una  "niñez adulta" que  sobresale entre  dos espejuelos "nerds" de los años sesenta californianos.

Con una  afectación escolar estudiada, quien tira de la lengua -bastante suelta- del alemán, aviva su talante  postmo, todo un sumo de  latinoamericanismo germánico folclórico.

Como para disfrutarlo campaneando una buena bebida espirituosa, un buen tequila por ejemplo, y si se es  fan del barbudo caribeño, un buen puro cubano complementaría ese  "izquerdismo gozón nuestro".

Muy universitario en los sesenta y setenta, y  hoy en funciones de gobierno tragicómico   en Venecuba.

¡56 MIL ENGAÑADOS POR SU "GUAYABA FE"!





¡PATÉTICO! ESTE VIDEO LO HAN VISTO MÁS DE 56 MIL CREYENTES.

Como decir que un clavo saca otro clavo, y lo que falta es "el martillo", o la barra "pata de cabra". Ese es Dios. Sirve para todo, sobre todo para soportar las cargas de los "guayabos" AMOROSOS terrenales -como el de la canción-.

Tal soporte es el del camello, lo dijo Nietzsche.

Pero cuando llega la liberación, y uno se hace león, uno construye su propia fe pues se construye su propio dios.

Pero algunos ABREN SU PROPIO ZOO Y SE ENCIERRAN EN ÉL. ABREN SU PROPIA IGLESITA FUNDAMENTALISTA-EVANGÉLICA ATACANDO LA IGLESIA DE ROMA.

Otro engaño peor que el anterior.

Sólo cuando nos hagamos como niños Y NO TENGAMOS FE, tendremos la fe de un niño. Así continúa el loco Nietzsche.

Entonces, en ese momento no necesitaremos de la fe, pues todo será ingenua confianza en lo que somos.

¡Ingenua fe!, ¿para qué te queremos?

CORRUPTOS DE NACIMIENTO



Los sobresueldos, la doble contabilidad...

¡Un juego de niños!

La España actual huele a podrido con esos que están en el poder. Nacieron "choros", "chuecos", "hediondos", dice el presentador de la noticia. Lo que no dice es como lo solucionarán. Por la crítica, cabría suponer, cree que podría haber esperanza con otras propuestas.

Ojala no caigan esos españoles tan sufridos, en la trampa de darle crédito a lo que le ofrecen esos otros "choros", peores quizás que los actuales, que quieren venderle una utopía revolucionaria para cambiarlo todo haciendo que nada cambie sino que se consolide.

Lo actual, no cabe duda, es terrible. Pero, ¿no será mejor convivir con el  malo conocido que con el  bueno por conocer?

Hoy huele a cloaca esa España querida; mañana podría oler a tumba.

¡Guillo españoles que hay mucho pillo!

Colorado o rojo-rojito, como por aquí, se sobrentiende.

IMPOSTORES INTELECTUALES PARA EXPORTACIÓN.




"Pepe" el político, habla como el otro apodado "Pancho", el religioso. Ambos le dicen a la gente lo que la gente quisiera oír.

Con voz profunda, con "humor sabio", de ancianitos tolerantes y "cuenteros", ninguno cuestiona lo fundamental sobre el "Estado" o la "Iglesia". Por ello las verdades que enseñan son "de sentido común".

Pero fue precisamente el sentido común, "lo mejor repartido" humanamente hablando, como dijo Descartes, lo que precisamente debería ser cuestionado más radicalmente, y ser superado filosóficamente. Antes que Descartes lo dijera, lo había dicho Aristóteles.

Lo de Mujica, el retórico-demagogo político, y lo de Pancho-Papa, el retórico-populista religioso, son dos reales imposturas intelectuales, una auténtica trampa "cazabobos".

Ante tales impostores hay que decir filosóficamente:

"Guillo que hay mucho pillo".

lmp. 19.09.2015

viernes, 18 de septiembre de 2015

CANTINFLAS, VATTIMO Y LOS MICRORELATOS MENTALES DÉBILES.



UNA ENTREVISTA APÓCRIFA.

-¿Y qué opina Ud. del lenguaje filosófico en nuestros días, es decir, del lenguaje institucionalizado de la filosofía, Sr. Vátimo apócrifo?

- El lenguaje filosófico es pseudo-filosófico,  porque  si la diferencia entre A y no A no existe, y todo es válido, filosofía y pseudo-filosofía es una y la misma cosa, y todo lo contrario.  De ahí la tremenda utilidad del discurso débil, es decir,   hermenéutico y postmoderno.

jueves, 17 de septiembre de 2015

PROPIEDADES BARBUDAS, Y PREDICADOS REVOLUCIONARIOS.



Para Bertrand Russell muchos problemas filosóficos se deben al mal uso -conceptual- del lenguaje.

Aunque sepamos hablar y escribir como un autodidacta filosófico, podríamos emplear de una manera bastante torpe analíticamente hablando,  lo que hacemos al expulsar aire en forma de palabras, o garabatear oraciones.

“LADRAR” Y “CREER”, TODA UNA FAMILIA SIGNIFICATIVA.



“Creer que x” y “opinar que x”, en muchas situaciones es equivalente a decir: “podría afirmar que x”, o “tengo información sobre x”.

Cualquier ser orgánico, sin necesidad de manejar un lenguaje que se exprese mediante signos verbales o escritos, podría exhibir una conducta que pudiéramos, como sus intérpretes, traducir a nuestro lenguaje comunicacional.  

“SAPERE AUDE”, PROFESOR UNIVERSITARIO “ROJO ROJITO...



MIRA QUE:  “HOMO HOMINI LUPUS EST”.

“Quien esté sin pecado de haber sido manipulado alguna vez en su vida, y haber aceptado que otro lo haya guiado,  entregándole la libertad propia, que tire la primera piedra revolucionaria”.

Todos,  en este sentido, somos pecadores.

Pero  somos pecadores irredentos  si, ya de adultos,  seguimos aceptando ese sometimiento.