google05f93621e7278f20.html PERPLEJISMOS Y SABERES FILOSÓFICOS: febrero 2018

domingo, 18 de febrero de 2018

A LA CAZA DEL ANIMAL ÉTICO-POLÍTICO EN VENECUBA.






“[…] La honestidad y también las otras virtudes 
que sean posibles dentro de su propio ámbito 
[ético o moral] están,  por necesidad,
unidas a su exclusión; siendo que
cada acto virtuoso en sí mismo, 
es  un acto  dentro de un par 
de actos opuestos”.
G. W. H.  “Escritos Teológicos juveniles”.

I

Afirmaciones sobre lo público y lo privado cruzan todas las discusiones políticas, así como también  las cruzan las creencias ideológicas  sobre  lo individual y lo colectivo.   Pero sobre todo, lo que se considera  malo o  bueno de la conducta individual o grupal, tiñe de blanco o negro, sin matices, toda discusión política.   
Unos asumen una postura política  acusando moralmente a los del bando contrario de no tener bondad  hacia “los pobres”, por ejemplo,   refiriéndose a ellos como si pertenecieran a una categoría  universal buena absolutamente, o como si fueran una abstracción lógico-teológica.   Perico revolucionario   acusa a  Pepito reaccionario, por ejemplo, quien lo adversa,  de  ser odiosamente individualista;  o en un programa de TV el entrevistado supuestamente de izquierda , representante  del gobierno, se refiere a los miembros  de la oposición, de derecha, como seres  mentirosos,  pragmáticos y  utilitarios debido a que buscan  sus propios beneficios antes que los de los demás. Y en un programa de un canal de TV no oficialista, “ni-ni”, neutral, otro periodista afro-descendiente,  dice algo similar refiriéndose  a los chavo-oficialistas hoy “MUDgrientos Rojos”.